インプラント治療は本当にやめたほうがいい？おすすめしないケースを解説

「第2の永久歯」とも呼ばれるインプラント治療は、天然歯に近い機能と審美性を回復できる点で高い評価を得ています。

長期的な安定性も魅力ですが、「インプラントはやめたほうがいい」という声を聞くこともあります。

果たしてそれは本当なのでしょうか？

この記事では、インプラント治療の一般的なメリットを詳しく紹介します。

また、治療をおすすめしない具体的なケースも詳細に解説します。

◆インプラント治療の一般的な評価

インプラントは、失った歯の機能と見た目を回復させる方法として、現在広く普及しています。

顎の骨に人工歯根を埋め込むことで、入れ歯のようにずれる心配がありません。

また、ブリッジのように隣の健康な歯を削る必要もないのです。

この噛む力の回復と審美性の高さ、そして長期的な安定性が、インプラントが多くの人に選ばれている主な理由です。

しかし、外科手術を伴う治療であるため、すべての人にとって最適な選択肢とは限りません。

治療の成功と長期的な維持のためには、適用条件を満たしていることが重要です。

◆インプラントをおすすめしないケース（適応外）

インプラント治療の成功率を下げる、あるいは健康上のリスクを高めるため、歯科医師が治療をおすすめしない具体的なケースは以下の通りです。

全身疾患がある場合

重度の糖尿病、心疾患、重度の骨粗鬆症などの持病がある方は注意が必要です。

特に血糖コントロールが不十分な糖尿病患者は、感染症リスクが高くなります。

また、傷の治りが遅いため、インプラントが顎の骨に定着しにくくなります。

さらに、骨粗鬆症の治療薬として使用される特定の薬剤（ビスフォスフォネート系薬剤など）を服用している場合、顎の骨の壊死リスクを避けるため、治療ができないことがあります。

顎の骨が不足している場合

インプラントは顎の骨にしっかりと固定されて初めて安定します。

事故や長期にわたる歯の欠損によって顎の骨が極端に不足している場合、インプラントを埋入する十分な土台がないため、治療が成功しにくいです。

この場合、「骨造成（骨を増やす手術）」などの追加処置が必要となりますが、外科的な負担が増えることになります。

歯周病が進行している場合

現在進行形で歯周病を患っている方は、インプラント治療の前に歯周病の徹底的な治療が必須です。

歯ぐきや骨に炎症が残ったままインプラントを入れると、すぐに「インプラント周囲炎」というインプラント版の歯周病が再発し、インプラントの寿命を極端に縮めてしまう原因になります。

メンテナンスが難しい場合

インプラントを長期的に維持するためには、毎日の丁寧なセルフケアが欠かせません。

また、3〜6ヶ月に一度の定期的な歯科医院への通院（メンテナンス）も必要です。

仕事や生活習慣の影響で、定期的な通院や細やかなセルフケアが困難な人は、トラブルを早期に発見できず、結果的にインプラントを失うリスクが高まります。

その他の要因

成長途中の未成年は、顎の骨の成長が終わっていないためインプラント治療はできません。

また、過度の喫煙はインプラントの治癒と定着を妨げます。

これはインプラント周囲炎のリスクを飛躍的に高めるため、原則として禁煙が必要です。

◆インプラント以外の選択肢

インプラントが適さない、または抵抗がある場合でも、歯を補う治療法はあります。

・入れ歯（義歯）

取り外しが可能で、治療費の負担が比較的少ない。

・ブリッジ

欠損部の両隣の歯を削って土台にし、橋渡しをするように人工歯を被せる。

固定式で安定感があるが、健康な歯を削る必要がある。

上記の治療法にはそれぞれメリットとデメリットがあります。

ライフスタイルや健康状態に合わせて最適な選択肢を選ぶことが重要です。

◆インプラント治療でお悩みの方は銀座の東京ソフィア再生歯科クリニックへ

インプラント治療は優れた選択肢ですが、「やめたほうがいい」とされるケースには医学的な根拠があります。

特に全身疾患、顎の骨不足、活動性の歯周病がある方、あるいは術後のメンテナンスが難しい方は、治療を慎重に検討すべきです。

インプラント治療でお悩みの方は、銀座の東京ソフィア再生歯科クリニックにご相談ください。